<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Photo du jour : Cheminée et vapeur d&#8217;eau dans les rues de New York</title>
	<atom:link href="http://www.photo-paysage.com/blog/2008/05/28/cheminee-fumee-vapeur-d-eau-rue-de-new-york/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photo-paysage.com/blog/2008/05/28/cheminee-fumee-vapeur-d-eau-rue-de-new-york/</link>
	<description>Le blog d&#039;un photographe amateur de nature...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:56:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Bruno</title>
		<link>http://www.photo-paysage.com/blog/2008/05/28/cheminee-fumee-vapeur-d-eau-rue-de-new-york/#comment-22517</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 19:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photo-paysage.com/blog/?p=358#comment-22517</guid>
		<description>Merci Gogui !
Oui, cette photo a bien été prise à travers une vitre, d&#039;où ces reflets (en plein Manhattan c&#039;est souvent le seul moyen de photographier la rue d&#039;un peu plus haut que le niveau du macadam...). Et comme c&#039;est une image prise sur le vif, je n&#039;ai pas utilisé de filtre polarisant. D&#039;ailleurs, c&#039;est entre autres pour que les reflets ne parasitent pas trop l&#039;image que j&#039;ai fait le choix du noir &amp; blanc. Et j&#039;aime bien moi aussi le résultat final ;)

@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Gogui !<br />
Oui, cette photo a bien été prise à travers une vitre, d&#8217;où ces reflets (en plein Manhattan c&#8217;est souvent le seul moyen de photographier la rue d&#8217;un peu plus haut que le niveau du macadam&#8230;). Et comme c&#8217;est une image prise sur le vif, je n&#8217;ai pas utilisé de filtre polarisant. D&#8217;ailleurs, c&#8217;est entre autres pour que les reflets ne parasitent pas trop l&#8217;image que j&#8217;ai fait le choix du noir &#038; blanc. Et j&#8217;aime bien moi aussi le résultat final <img src='http://www.photo-paysage.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gogui</title>
		<link>http://www.photo-paysage.com/blog/2008/05/28/cheminee-fumee-vapeur-d-eau-rue-de-new-york/#comment-22513</link>
		<dc:creator>Gogui</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 18:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photo-paysage.com/blog/?p=358#comment-22513</guid>
		<description>Bonjour cher ami passionné !
J&#039;adooooore cette photo !
Juste une question est-ce une photo prise à travers une vitre ou est-ce une double exposition (je ne sais pas si c&#039;est le terme exact : tu sais quand on prends 2 photos sur la même impression... Arf !)

Génial ton blog : de belles photos !

A+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour cher ami passionné !<br />
J&#8217;adooooore cette photo !<br />
Juste une question est-ce une photo prise à travers une vitre ou est-ce une double exposition (je ne sais pas si c&#8217;est le terme exact : tu sais quand on prends 2 photos sur la même impression&#8230; Arf !)</p>
<p>Génial ton blog : de belles photos !</p>
<p>A+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

