La Croix Rouge  organise ce week-end en France sa 75° quête nationale. Avec une nouveauté cette année : un site dédié aux dons directement par Internet. Personnellement, j’ai souvent soutenu cette ONG, soit par mes modestes contributions, soit en relayant leurs campagnes. Aussi si ce n’est déjà fait je vous invite vous aussi à vous  rendre sur le site de la Croix Rouge pour y faire un don et soutenir leur action. Et pourquoi pas en profiter pour vous inscrire sur leur site pour devenir webbénévole et quêter sur la toile pour l’association ou promouvoir leurs campagne de communication ?

http://webquete.croix-rouge.fr

.

Le teaser de la campagne :

.

Et à l’occasion des 150 ans de la Croix Rouge Française, voici le film anniversaire  L’homme est fait pour rester debout :

Cliquez ICI pour en savoir plus sur les 150 ans de la Croix Rouge Française.

Ce week-end je viens de rajouter sur le site une nouvelle fonction permettant à tous ceux et celles qui le souhaitent de rajouter facilement sur leur site Internet ou leur blog une de mes photographies, en illustration de leurs articles par exemple.

Comment ça marche ? Le plus simplement du monde. Sous chaque diapositive, vous trouverez un code HTML qu’il suffit de copier-coller dans votre site ou votre blog :

• sélectionnez le code HTML (astuce : faites trois clics gauches rapides pour sélectionner rapidement tout le code),
• copiez-le dans votre presse papier (utilisez le raccourcis clavier CTRL+C)
• dans votre blog ou dans le code de votre page web faites CTRL+V ou Edition/Coller à l’endroit où vous souhaitez insérer la photo. Sur certains blogs, vous devrez le faire dans la section « HTML » : par exemple, sur les blogs WordPress, cliquez sur l’onglet « HTML« , puis insérez le code, et revenez sur l’onglet « Visuel« .
• Et voilà la photo et le texte de licence (obligatoire) sont insérés dans votre article.
• Par défaut les images font 640 pixels de large. Si nécessaire, vous pouvez redimensionner l’image avec les fonctions habituelles de votre blog (par exemple si elle est trop large par rapport à votre colonne : dans l’exemple ci-dessous elle a été réduite à 500 pixels de large).

Précision :  cette possibilité est limitée à un usage NON COMMERCIAL, et l’utilisation des photos est soumise à la licence Creative Commons by-nc-nd FR 2.0 .

Exemple, en copiant sur votre blog le code suivant :

<font size= »1″><img src=http://www.photo-paysage.com/albums/Vigne-viticulture/normal_feuille-de-vigne-en-automne-04.JPG /> <center><em><strong><br/>Crédit photo : Bruno Monginoux / <a href= »http://www.photo-paysage.com » >www.Photo-Paysage.com</a> (cc-by-nc-nd) </strong></em> </center></font>

Cela vous donnera :

Crédit photo : Bruno Monginoux / www.Photo-Paysage.com (cc-by-nc-nd)

Oui, vous pouvez utiliser les photographies publiées dans la photothèque de Photo-Paysage.com pour des projets à caractère éducatif ou pédagogique tant que vous restez dans le cadre de la licence Creative Commons by-nc-nd.

Envoyez moi simplement un email afin de m’informer du détail de votre projet.

.

Remarques :

- si l’utilisation concerne une publication sur un ouvrage qui sera commercialisé, ou si l’image doit subir une modification quelconque (recadrage, retouche…), une autorisation spécifique sera requise.

- si l’image est publiée sur un site Internet ou un document électronique (pdf…), un lien vers le site Internet www.photo-paysage.com devra être rajouté au crédit photo.

Les messages qui sont postés par les visiteurs dans le livre d’Or ou en  commentaire à un article du blog sont filtrés en deux étapes :

• ils passent tout d’abord par un filtre anti-spam automatique, Askimet, qui est redoutablement efficace et me permet de faire un premier tri.
• ensuite, je valide les messages restants manuellement, ils sont publiés généralement dans les 24 à 48 heures après leur envoi. Dans les très rares cas où je ne publie pas un message, je réponds directement à son auteur par email (s’il a renseigné son adresse mail…).

Cependant, si passé quelques jours votre message n’a pas été publié :

• soit je ne l’ai pas encore validé (dans ce cas il suffit de patienter encore un peu, peut être suis-je en vacances ou en déplacement), 
• soit il a été filtré par erreur par Askimet et dans ce cas se retrouve noyé au milieu de plusieurs centaines de pourriels envoyés par des robots spammeurs.

Si vous pensez que votre message a été bloqué par mon filtre anti-spam, n’hésitez pas à m’envoyer un email à :

bprm3-contactphotopaysage@yahoo.fr

Conseil : évitez de mettre plus d’un lien dans vos commentaires, au-delà les probabilité pour que votre message soit perçu par Askimet comme un spam sont très fortes.

Vos questions et remarques sont les bienvenues :

• Vous pouvez laisser vos commentaires et impressions sur les photos dans le Livre d’Or

• Si vos remarques concernent un article du blog, vous pouvez les poster directement dans la zone commentaire de chaque article.

.

Pour toute autre demande (utilisation de photos à des fins professionnelles ou commerciales, proposition de partenariat, informations légales…),  vous pouvez me contacter par email en décrivant précisément :

• vos coordonnées complètes (nom, fonction & société, site Internet, téléphone, e-mail),

• la nature de votre projet et de l’utilisation qui sera faite des images,

• le nom (fichier) de la ou des images concernées.

bprm4-photopaysage@yahoo.fr

Pour mettre Photo-Paysage.com en favoris, si vous utilisez Internet Explorer, cliquez sur le lien qui se trouve en haut de la page d’accueil.  Ce lien sera en revanche sans effet avec un autre navigateur : si vous utilisez Mozilla Firefox ou encore Google Chrome, utilisez le raccourcis clavier CTRL+D pour enregistrer l’adresse de la page web en cours dans vos favoris. Ce raccourcis clavier peut aussi être utilisé sur Internet Explorer.

J’ai rajouté sur la page d’accueil un lien qui permet de mettre rapidement Photo-Paysage.com en page de démarrage sur Internet Explorer (ce lien n’apparaît pas si vous utilisez Firefox).

Toutefois, si vous avez cliqué par erreur sur ce lien, voici une petite astuce pour changer manuellement l’adresse de votre page d’accueil :

Sur Internet Explorer 7, cliquez sur le bouton Outils (en haut à droite de la fenêtre d’Internet Explorer), puis sélectionnez en bas du menu déroulant Options Internet.

 Puis sur le premier onglet (Général), modifiez  ou rajoutez la ou les adresses des sites que vous souhaitez voir apparaître à chaque démarrage du navigateur.

Quelques unes des photos présentes sur Photo-Paysage.com, les plus anciennes, sont des photos argentiques scannées (scan du tirage papier). Ces photos argentiques ont été prises à partir d’un Canon AL1 QF (mon regretté reflex argentique 24×36, qui a commencé à donner des signes de faiblesse après 20 ans de bons et loyaux services…) et d’un compact argentique APS Canon Ixus zoom (qui était un véritable petit concentré de technologie et de miniaturisation à l’époque de sa sortie : il avait le gabarit des compacts numériques actuels).

Début 2004 je me suis mis à la photo numérique avec un petit appareil de 3 méga pixels d’entrée de gamme. Le passage au numérique n’est pas évident pour qui était habitué à utiliser un argentique, d’autant moins que ce premier compact numérique n’était pas des plus performants (un 24×36 jetable me donnait de meilleurs clichés…). Ces premiers compacts numériques, à fortiori ceux d’entrée de gamme, avaient entre autres défauts par rapport aux argentiques des retards au déclenchement, bougés ou flous plus fréquents… Passé une petite période d’adaptation, j’ai fini par apprécier les avantages du numérique : correction des photos, possibilité de prendre puis trier un grand nombre de clichés, accès instantané au résultat (et donc correction des réglages de l’appareil en conséquence), partage des images, etc… Ce qui m’a permi par ailleurs de (re-)découvrir le plaisir de la photo. Il me serait dorénavant bien difficile de revenir à l’argentique…

En septembre 2004 j’ai remplacé mon premier compact numérique par un Sony DSC-P93 de 5 méga pixels, qui m’a suivi -presque- partout. J’ai eu beaucoup de plaisir à utiliser ce petit Sony, aussi bien pour des photos de familles, des souvenirs de vacances, que pour les macro photos ou photos de paysages de Photo-Paysage.com. Très simple d’utilisation, les photos réalisées étaient tout à fait correctes (pour un compact), et il m’était possible de faire quelques réglages manuels sommaires. Pour en savoir plus, je vous invite à consulter le test du DSC-P93 (et de son petit frère le DSC-P73) sur Megapixel.net

En juin 2005, après avoir revendu mon Cyber-Shot, j’ai fait l’acquisition d’un bridge Panasonic-Lumix DMC-FZ5. Les articles souvent flatteurs sur ce Lumix n’ont rien exagéré. Son excellente optique signée Leica comprend un zoom de grande amplitude « 12x » (équivalent 35mm : 36-432mm) et un stabilisateur optique qui à l’usage s’est avéré très efficace. A cela s’ajoute un très bon capteur de 5 méga pixels, et un autofocus relativement rapide pour un Bridge (dans des conditions de prises de vue « normales » car parfois, notamment en macro, il arrive à l’autofocus de pédaler un peu…). Cet appareil bénéficie également d’un faible encombrement, d’une bonne autonomie, et d’une assez bonne ergonomie d’ensemble. Bien entendu, il ne peut prétendre égaler la qualité d’un réflex numérique, mais cela ne l’a pas empêché d’être un des meilleurs de sa catégorie lors de sa sortie. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le test du Panasonic – Lumix DMC-FZ5 sur Megapixel.net.

Note : la photo la plus populaire de Photo-Paysage.com a été prise en Croatie avec ce Lumix.

Avril 2006 fut l’occasion d’un retour aux sources avec l’acquisition d’un reflex numérique, le Nikon D50, et de son objectif standard 18-55mm. Je retrouve ainsi les mêmes sensations qu’avec mon reflex argentique (rapidité d’utilisation, véritable visée reflex, et même autonomie…), électronique et numérique en plus, 20 ans de décalage oblige Pour en savoir plus sur cet appareil photo, vous pouvez consulter le test du Nikon D50 sur Megapixel.net.

J’ai longtemps hésité entre ce modèle et le Canon 350D, d’autant plus que j’ai été fidèle à Canon pendant de nombreuses années, mais ce Nikon bien qu’ayant une résolution inférieure (6 mégapixels pour le D50 contre 8 pour le 350D) m’a paru plus homogène dans ses résultats de tests et par rapport à mes besoins (photo extérieure, mais aussi photo intérieure avec et sans flash). Un point de détail qui mérite d’être signalé : son autonomie, qui est plus que correcte, et l’utilisation de cartes mémoires SD, format plus pratique et réutilisable sur mon bridge Panasonic.

Plus récemment, j’ai acquis le zoom Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro HSM. Plus lourd et un peu plus encombrant que le 18-55 de Nikon, il s’avère très lumineux, et sa motorisation HSM me permet d’avoir une mise au point relativement rapide. Il est cependant un peu plus sensible aux reflets parasites (flare) que le 18-55 de Nikon, ce qui rend l’utilisation du pare-soleil quasi obligatoire (accessoire heureusement fourni avec l’objectif). Il peut aussi laisser apparaître un léger vignetage à pleine ouverture (diaphragme ouvert à f 2.8 pour la focale 17mm). Il n’empêche que ces quelques défauts, communs à beaucoup d’optiques, sont largement compensés par les qualités de cet objectif, lequel me donne de façon générale des résultats très satisfaisants et des images avec un bon piqué. Par ailleurs, son amplitude de zoom, équivalent en 35mm à un 25-105 mm, me permet de couvrir la plupart de mes besoins actuels, et en font un objectif polyvalent, convenant très bien à la photographie de paysages ou de voyages. Sa luminosité est également un atout, notamment pour la photo de nuit ou d’intérieur. J’ai ainsi pu récemment prendre quelques photos de nuit dans les rues de New-York sans avoir besoin de trépied ou autre support souvent utilisé dans ces circonstances (ceux qui ont déjà utilisé comme support une poubelle, une barrière ou un quelconque mobilier urbain savent de quoi je parle…), ainsi que des photos d’intérieur sans flash. Il a également des capacités de prises de vue macro, avec une mise au point à 20cm quelque soit la longueur focale utilisée.

Nouvelle optique acquise début 2009, le TAMRON 70-300 f4-5.6 Tele-Macro (1:2).  Qualitativement légèrement en-dessous de son équivalent Nikon, il reste néanmoins un objectif tout à fait correct et abordable, et peut suffire pour utilisation occasionnelle des focales longues, ce qui est mon cas. J’apprécie avec cet objectif la position dédiée Macro, activable entre les focales de 180 et 300 mm. Le moteur de l’autofocus quant à lui n’est pas très véloce, et parfois le boîtier n’arrive pas à faire le point. La bague de mise au point manuelle est heureusement large et accessible. Il lui arrive de présenter quelques défauts optiques, notamment une frange violette qui apparaît sur les bords fortement contrastés, et je regrette pour cela que l’éditeur du logiciel DxO, que j’utilise pour développer mes fichiers raw, ne propose pas de module de correction pour cette optique.

Le Nikon D90, acquis début 2010 en remplacement du D50. Le Nikon D90 est un excellent boîtier, agréable à utiliser, et qui dès la prise en main donne à l’utilisateur une nette impression de robustesse et de qualité. Doté d’une résolution de 12 méga pixels, il est performant, et  personnalisable (j’apprécie entre-autres la touche fonction programmable).  Il me donne surtout accès à des fonctionnalités qui me manquaient sur le D50 : viseur plus lumineux, grille de composition,  autofocus 11 points plus performant, accès direct à certaines fonctions comme le réglage de la mesure d’exposition, etc…  Il offre également quelques nouvelles fonctions telles que le LiveView et la vidéo Full HD.  Je peux lui faire un seul reproche pour l’instant : comme son prédécesseur, le D80, le Nikon D90 a tendance à surexposer les photos, notamment en environnement fortement contrasté. J’étais coutumier du fait avec le D50, mais l’effet est plus prononcé sur le D90, et requiert souvent une compensation de l’exposition d’environs -0.7 ou -1 EV. Une astuce : le menu b4 ( « réglage précis exposition optimale » ), permet d’ajuster l’exposition par défaut du boîtier pour que tout rentre dans l’ordre.

Autres petits matériels utilisés :

• filtre Hoya UV Pro1 Digital,
• filtre polarisant circulaire H&B,
• trépied Manfrotto, mini-trépied de poche, etc…

Quelques uns des logiciels utilisés :

• Dxo Optics Pro
• Adobe Photoshop Elements
• ACD See Pro

nb : article mis en ligne le 6 juin 2006. Dernière mise à jour : mars 2010.

Tout possesseur de reflex numérique est tôt ou tard confronté au problème de poussières qui se déposent sur le capteur de ce dernier, et les constructeurs, dont Nikon, n’ont pas encore équipé tous leurs modèles de systèmes anti-poussières.

Avant de prendre la décision de nettoyer votre précieux capteur (ou plus précisément le filtre passe-bas qui le recouvre), demandez vous si c’est vraiment nécessaire : si vous ne voyez qu’une ou deux petites poussières en fermant le diaphragme à f22, vous ne les verrez quasiment plus à F11, et plus du tout à pleine ouverture. Tout dépend donc du type d’image que vous prenez, de la façon dont vous les prenez, mais aussi de la taille, du nombre et de la position de cette/ces particule(s) sur la photo : en général une poussière sera plus visible sur la moitié supérieure de l’image (ciel…), et inversement dans la moitié inférieure où elle sera « perdue » au milieu des détails de la photo. Dans certains cas, une toute petite retouche dans PhotoShop suffira à retirer l’élément indésirable de l’image. Autrement dit, réfléchissez-y à deux fois avant de faire nettoyer, et surtout avant nettoyer vous-même le capteur : la moindre maladresse suffira dans le meilleur des cas à l’encrasser encore plus, et dans le pire… à le détruire.

Le nettoyage du capteur :

• Vous êtes l’heureux possesseur d’un Nikon, et vous habitez en région parisienne ? Petit veinard, vous pourrez le faire nettoyer gratuitement pendant sa période de garantie dans l’espace Nikon, situé 88 bvd Beaumarché dans le 11° arrondissement de Paris (métro Bastille ou St Sebastien Froissart). Je leur ai déjà confié mon D50, et le résultat a été un travail impeccable, fait sur place en une trentaine de minutes un samedi après-midi… Et, sauf erreur de ma part, je crois que leur tarif de nettoyage tourne autour de 25 euros passé la période de garantie, c’est à dire bien loin des 60 à 80 € qui sont demandés ailleurs pour le même service.

• Le faire nettoyer par un photographe, un labo spécialisé ou un sav : comme indiqué plus haut, cela coûte entre 60 et 80 euros le nettoyage, et peut monopoliser votre boitier entre 2 ou 3 jours et plusieurs semaines. Pensez également à vous assurer que ce professionnel garantisse bien la qualité de son intervention (en cas de dommage au capteur, mais aussi au cas où le résultat final ne serait pas à la hauteur de vos espérances…).

• Nettoyer le capteur soi même (et à ses risques et périls…).
• Tout d’abord évitez la bombe à air comprimée utilisée fréquemment dans l’informatique : elle risque de projeter un liquide glacial sur le capteur ou le miroir… Bonjour le désastre ! Le nettoyage réclame l’utilisation d’un matériel adapté (kits de nettoyage dont les prix oscillent entre une cinquantaine et plusieurs centaines d’euros), beaucoup de précautions, autant pour le capteur qui peut être irrémédiablement endommagé en cas de mauvaise manipulation, qu’en raison de diluants à base de méthanol pur, proposés dans certains kits de nettoyages et dont l’inhalation ou l’ingestion peuvent s’avérer TRES TOXIQUES même à faible dose. Le méthanol est également très volatil et inflammable. Par conséquent il vous faut minimum de préparation : travaillez dans un environnement propre, bien éclairé et aéré (sans pour autant être dans les courants d’air!), batterie chargée à bloc pour éviter que le miroir ne se referme en cours de nettoyage avec le résultat désastreux que vous pouvez imaginer, etc… Evitez également d’avoir vos enfants à proximité et, évidemment, d’être dans une atmosphère poussiéreuse, mettez votre chat sur le balcon, etc….
• AVANT DE COMMENCER, documentez vous (notamment sur les avantages et inconvénients des différents kits de nettoyage), et consultez les nombreux sites Internet, blogs et forums qui fournissent des méthodes et conseils pour le nettoyage du capteur. Pour ma part, je ne donnerai pas moi même de méthode de nettoyage de capteur, mon expérience étant limitée à quelques essais, pas toujours très convainquants quant à leur résultat d’ailleurs (utilisation d’un système d’aspiration Green Clean, certes efficace sur les grosses particules, mais pas très convainquant quand il s’est agi de nettoyer les plus fines disséminées sur le capteur, notamment en raison de la taille des bâtonnets inadaptée aux capteurs format APS de Nikon).
• La méthode : Je vous invite à consulter notamment les conseils de Gérard Therin, sur Naturepixel.com , cet article sur 01net ou celui-ci sur HighTechAvenue. Pour les anglophones, vous pouvez consulter le site Cleaningdigitalcameras.com

Remarque : sur certains sites, des photographes proposent d’ioniser l’air environnant le boîtier pour décoller plus facilement les poussières. Bien qu’apparemment efficace, cette méthode me semble risquée, l’électronique de ces bijoux de technologie numérique étant très sensible aux décharges d’électricité statique.

Un nouveau service gratuit vient d’être mis en place sur Photo-Paysage.com : l’envoi de carte de voeux virtuelles personnalisées à partir des photos publiées sur le site.

Pour envoyer une carte, en parcourant l’album photo, vous verrez apparaitre à côté des flèches de navigation un bouton en forme d’enveloppe. Cliquez sur l’enveloppe pour envoyer votre carte de voeux.






Remarque quant à l’utilisation des cartes virtuelles : Vous acceptez de ne poster aucune donnée à caractère injurieux, obscène, vulgaire, diffamatoire, menaçant, sexuel ou tout autre contenu susceptible de violer la loi. Bien que les informations saisies ne soient pas communiquées à des tiers sans votre consentement, le webmaster et les administrateurs ne peuvent en aucun cas être tenus pour responsables des conséquences de tentatives de hack (piratage) qui pourraient entre-autre compromettre les données ou permettre l’accès ou l’utilisation illicite de ces données.

Ce site utilise des cookies pour stocker des informations sur votre ordinateur. Ces cookies ne servent qu’à améliorer votre navigation sur ce site.

nb : ce service gratuit est en phase de test et peut être modifié ou supprimé sans préavis.

Plusieurs visiteurs m’ont demandé s’il m’était possible de publier leurs propres photos de paysages, cependant l’espace disque que je loue pour l’hébergement de Photo-Paysage.com ne me le permet pas, et ce n’est pas non plus l’objectif de ce site.

Afin de satisfaire ces demandes, je viens de créer sur le site anglophone Flickr un groupe dédié aux paysages naturels, où tout un chacun peut soumettre ses -meilleures- images : www.flickr.com/groups/natural_landscapes

Pour ajouter les photos, il suffit d’être inscrit à Flickr (ou Yahoo), et de suivre les règles ci-après, propres à ce groupe :

Vous pouvez y ajouter des photos de paysages exclusivement naturels :

• montagnes
• lacs,
• rivières et cascades,
• campagne,
• forêt,
• mer,
• plage, littoral, etc…
• les photos de routes ou de paysages agricoles sont tolérées si la nature en est réellement le sujet principal et qu’il n’y a pas de pollution visuelle (aucun batiment, pas de poteaux électriques, prédominance du paysage naturel, pas de personne ou d’animaux, pas de véhicule), etc…

Postez dans ce groupe de préférence des photos de qualité (correctement exposées et composées…).

Ne pas ajouter dans le groupe (les photos ne correspondant pas au thème du groupe sont supprimées sans préavis) :

• les photos trop proches du sujet
• les macrophotos,
• les paysages urbains,
• les photos incluant des individus, animaux, véhicules ou bâtiments qui en seraient les sujets principaux,
• les paysages industriels, etc…

nb : pour ajouter des photos concernant d’autres thèmes, vous trouverez des milliers d’autres groupes disponibles sur Flickr.

Astuces pour éviter les erreurs :

• un oiseau, une vache, un lion, une girafe… ne sont pas des paysages,
• une fleur n’est pas un paysage,
• un jardin public n’est pas un paysage naturel,
• un bateau, une voiture, un vélo… ne sont pas des paysages naturels
• un pont, un immeuble, une ferme, une église, etc… ne sont pas des paysages naturels
• une usine, une ville, un vilage, une centrale nucléaire et même des champs d’éolienne… ne sont pas du tout des paysages naturels

Réponse : Cette fonctionnalité vous montre les photos, triées par leur note moyenne. Par exemples :
- Si 5 utilisateurs donnent chacun la note 3 (), la photo obtient la note moyenne de 3 ().
- Si 5 utilisateurs donnent les notes 1, 2, 3, 4 et 5, la photo obtient une moyenne de 3 également ( ).
Les notes vont de (meilleure) à (moins bonne).

Oui, en fait les photos n’ont pas été copiées deux fois, mais sont liées à plusieurs catégories (par exemple une photo représentant un lac en montagne peut être lié aux deux catégories lac et montagne).

En dessous de chaque catégorie de l’album, vous trouverez une indication sur

• le nombre de photos de la catégorie,
• le nombre de photos liées (qui proviennent d’une autre catégorie),
• et le total  (photos de la catégorie + photos liées).

Exemple :

38 photos, la dernière a été ajoutée le 8 Aout 2006, 17 fichiers liés, 55 total de fichiers

Un moteur de recherche vous permet de trouver rapidement dans la banque d’image de Photo-Paysage.com le fond d’écran ou la photo recherchés.

Vous pouvez :

• soit saisir votre recherche dans la boîte de dialogue réservée à cet effet (recherche effectuée par défaut sur le titre et la description, et en option sur les noms de fichiers),
• soit utiliser les tags (liste des principaux mots clés) situés au bas de la page de recherche.

Modifiez simplement l’encodage des caractères de votre navigateur Internet :

• allez sur le menu Affichage
• sélectionnez Encodage de caractères (Firefox) ou Codage (Internet Explorer)
• cochez de préférence la case automatique ou sélectionnez Unicode (UTF-8)
• notez que pour certains sites, vous devrez ultérieurement repasser manuellement en mode Europe Occidentale (ISO)

Pour mieux profiter de ce site, sur PC utilisez la touche F11 du clavier pour passer en affichage plein écran. Une nouvelle pression sur F11 pour revenir à l’affichage normal.

Pour faire défiler un diaporama, depuis la diapositive cliquez sur l’icône diaporama (en haut à gauche).

L’ensemble des photos de l’album sélectionné défilera automatiquement au rythme d’une image toutes les 5 secondes.

Pour stopper le diaporama, cliquez sur « Arrêter le diaporama » en dessous de la diapositive.

Remarque : pendant le diaporama, vous ne pouvez pas afficher les photos haute résolution (vous devrez auparavant arrêter le diaporama).

Non, ce site contient exclusivement mes photos personnelles. Ajouter des photos d’internautes augmenterait bien trop le coût d’hébergement du site pour l’espace disque, la bande passante, etc… Par ailleurs d’autres sites Internet le font déjà très bien, je vous recommande notamment de visiter le portail linternaute.com et de proposer vos créations dans leur galerie photo, ou encore de proposer vos photographies sur ces 3 excellents sites anglophones :

• Flickr.com (Yahoo)
• Deviantart.com
• Webshots.com

Oui, mais seul un usage personnel et non commercial des photos est autorisé (voir conditions d’utilisation).

Important : les photos ne sont pas libres de droit, et leur utilisation à titre professionnel, tout comme leur ajout sur un site ou toute autre publication nécessite une autorisation écrite. (Voir les conditions d’utilisation des images.)

Edit du 22 dec 07 : Je serais tenté de vous déconseiller d’utiliser un économiseur d’écran, car dans la réalité ils n’économisent pas vraiment votre moniteur (c’était vrai il y a 10 ans, cela ne l’est plus maintenant, surtout pour les LCD), et n’ont qu’une valeur esthétique ou décorative. Utilisez à la place la fonction de mise en veille automatique de votre moniteur, qui vous permettra d’économiser de l’énergie et quelques euros…

Toutefois, si vous souhaitez quand même vous créer un diaporama photo, vous pouvez suivre les conseils ci-après

Il n’est pas nécessaire de posséder de logiciel spécialisé pour créer un économiseur d’écran qui fera défiler automatiquement un diaporama sur votre moniteur à partir de vos photos personnelles ou de fonds d’écrans téléchargés sur Photo-Paysage.com. En effet, Windows XP et Mac OS X possèdent déjà un utilitaire qui permet de créer un diaporama et de l’utiliser en écran de veille.

Avant de commencer, que vous soyez sur PC ou sur Macintosh, je vous conseille de regrouper les photos que vous voudrez intégrer à votre écran de veille dans un même dossier (par exemple, créez dans le dossier « \Mes images\ » de Windows, un sous-dossier « \Photos de paysages\« , et copiez y les photos ou fonds d’écrans).

Sur PC : Avec l’économiseur d’écran de Windows XP

Sur Macintosh : avec l’économiseur d’écran de Mac OS X